人力成本下降:傳統(tǒng)抄表需投入大量人力,而預(yù)付費(fèi)水表實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化管理。例如,淄博某小區(qū)采用 IC 卡水表后,物業(yè)減少 2 名抄表員,年節(jié)約成本 8 萬元。
欠費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)降低:預(yù)付費(fèi)模式使水費(fèi)回收率接近 100%,避免了滯納金和催繳成本。青島水務(wù)集團(tuán)數(shù)據(jù)顯示,推行預(yù)付費(fèi)水表后,年欠費(fèi)損失減少 600 萬元。
漏損控制:智能水表實(shí)時(shí)監(jiān)控管網(wǎng)狀態(tài),漏水檢測(cè)功能可將產(chǎn)銷差率從 15% 降至 8% 以下。
節(jié)水效益:階梯水價(jià)與預(yù)付費(fèi)結(jié)合,促使用戶節(jié)約用水。北京平谷區(qū)農(nóng)村改造后,戶均年節(jié)水 6.2 噸,水費(fèi)支出減少 12%。
初期成本:預(yù)付費(fèi)水表價(jià)格較機(jī)械表高 2-3 倍(如 NB-IoT 水表約 300 元 / 臺(tái)),可能增加用戶安裝負(fù)擔(dān)。
長(zhǎng)期收益:智能水表的高精度計(jì)量避免了 “公攤水費(fèi)” 糾紛,用戶實(shí)際支出更透明。
資源節(jié)約:全國(guó)推廣預(yù)付費(fèi)水表可年節(jié)水約 20 億立方米,相當(dāng)于 100 個(gè)西湖的水量。
環(huán)保價(jià)值:減少水資源浪費(fèi)間接降低污水處理負(fù)荷,降低碳排放約 120 萬噸 / 年。
成本收益模型:以 10 萬用戶小區(qū)為例,安裝預(yù)付費(fèi)水表的初期投資約 3000 萬元,通過節(jié)水和人力成本節(jié)約,5 年內(nèi)可實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)。